O filme não é de todo ruim. Achei que ia destestar porquê a crítica estava massacrando o filme sem dó.

"Hannibal" é um filme na média, porém inferior à O Silencio dos Inocentes. Achei o final bem interessante, mas também gostei do final do livro. Lamentei terem tirado a irmã do Mason Verger (Margot) do roteiro. Ela é responsável pela dose de bizarrice, que domina o livro.

O problema de "Hannibal" é que a narrativa se arrasta em diversão ocasiões, tornando o filme lento e cansativo. E não há aquele clima que existem em O Silêncio dos Inocentes. Lá, Hannibal Lecter é um verdadeiro psicótico, que causa medo só com o olhar e a presença. Aqui, ele está mais para conquistador do que para um canibal,e não causa medo algum. Não é culpa da interpretação de Anthony Hopkins e sim do roteiro, que tenta impressionar e não consegue. Se o clima bizarro que há no livro fosse utilizado aqui, "Hannibal" seria muito melhor.

Outro ponto negativo do filme é o vilão (Mason Verger), muito caricato e muito inofensivo. Parece um vilão dos filmes dos Trapalhões.

Só Juliane Moore está bem no seu papel de Clarice. Jodie Foster deve estar morrendo de inveja dela agora. Outra coisa: Alguem aí percebeu que a cena onde Clarice mata Evelda Drumgo é EXATEMENTE igual à descrita no livro ? Tudo, desde o local (mercado) até o "clima" de suspense estão perfeitos. Talvez seja esse o melhor momento do filme, junto com o jantar de cérebro, do final. Aliás, essa cena é bem nojenta mesmo, chega a causar repulsa.

Assista sem expectativas... .