Os direitos do primeiro filme de “Harry Potter” foram comprados em um momento crítico para a Warner. O estúdio passava por uma crise financeira após o fracasso fenomenal do filme “Batman e Robin” de 1997 com George Clooney no papel do homem- morcego. O livro já era um sucesso de vendas, mas acho que nem a autora J. K. Rowling imaginava as proporções que suas criações iriam ganhar.
“Harry Potter e a pedra filosofal” estreou em 2001 e entrou para a história do cinema. História que está preste a ganhar um fim com o sétimo e penúltimo filme da série “Harry Potter e as relíquias da morte”, dividido em duas partes.
O bruxinho cresceu em todos os sentidos. Os atores foram envelhecendo e amadurecendo aos olhos do espectador. Os números milionários da franquia continuam a engordar os bolsos de seus idealizadores e os filmes foram ganhando uma estética apurada, sombria e tecnicamente impecável.
O filme “Harry” de 2001, sob a direção de Chris Columbus é definitivamente um dos mais fracos apesar de ser o marco inicial da série. O diretor é mais conhecido pelo sucesso dos anos 80 “Os Goonies”. Assistindo o filme hoje percebemos como os efeitos especiais envelheceram mal e o espectador mais atento acha muitas falhas no filme. O segundo filme “Harry Potter e a câmera secreta”, de 2002, manteve o diretor e as cores características do filme, como os uniformes da escola de bruxaria de Hogwarts.
A grande virada da série veio com “Harry Potter e a câmara secreta” de 2004 com a direção de Alfonso Cuarón. O mexicano já havia dirigido o gracioso “A princesinha” 1995, “Grandes expectativas” com Gwyneth Paltrow de 1998, e o divertido “E sua mãe também” de 2001. A saga do bruxo nesse ponto ganhou um tom mais sombrio e uma nova estética que com pequenas mudanças norteou a série até este penúltimo “Harry Potter e as relíquias da morte”.
O filme tem 146 minutos, que para mim passaram voando. Não sou fã n° 1 de Harry e sua trupe, mas o espectador é levado através da história de uma forma irresistível. O filme alterna ação e emoção na medida certa. Mas definitivamente é um filme para iniciados. Quem não acompanha a história e por acaso resolveu ver “As relíquias da Morte” vai ficar perdido. A franquia é poderosa e a saga é grande demais para se “auto- explicar”. Um breve resumo do que aconteceu, algo comum em filmes em série, quebraria a narrativa prejudicando o filme.
Tudo neste “Harry Potter e as relíquias da morte” é impecável. O elenco de apoio como sempre maravilhoso. Uma bela fotografia de Eduardo Serra. Uma trilha sonora marcante, com a característica música de abertura e novos sons que ficaram a cargo de Alexandre Desplat. Este filme é o terceiro dirigido por David Yates que já imprimiu seu tom e também, assina a segunda e última parte de “As relíquias da Morte”.
No filme anterior “O enigma do Príncipe” os personagens definiram bem de que lados lutariam daqui para frente, não há surpresas e nem um grande mistério a ser resolvido. A saga se aproxima de sua reta final e o momento é de respostas mais do que perguntas como nos outros filmes O gostinho de quero mais fica no ar a final da projeção e aumenta ainda mais a ansiedade pelo capitulo final, que poderia ter sido reduzido em apenas um capítulo. A segunda parte tem lançamento programado para julho de 2011.
Harry Potter e a pedra filosofal (2001)
Direção: Chris Columbus (Os Goonies 1985, Nove meses 1995)
Harry Potter e a câmara secreta (2002)
Direção: Chris Columbus
Harry Potter e o prisioneiro de Azkaban (2004)
Direção: Alfonso Cuarón (A princesinha 1995, Grandes expectativas 1998, E sua mãe também 2001)
Harry Potter e o cálice de fogo (2005)
Direção: Mike Newell (Quatro casamentos e um funeral 1994, Donnie Brasco 1997, O sorriso de Mona Lisa 2003, O príncipe da Pérsia 2010)
Harry Potter e a Ordem da Fênix (2007)
Direção: David Yates (State Play, série televisiva 2003)
Harry Potter e o enigma do Príncipe (2009)
Direção: David Yates
Harry Potter e as relíquias da morte, parte 1 (2010)
Direção: David Yates
